必胜高考网 > 公务员 > 公职考试 > 政法干警 > 行测指导 >

湖北政法干警考试逻辑判断例题及答案

时间: 焯杰2 行测指导

  湖北政法干警考试逻辑判断例题(一)

  B. 理论研究证明这样一种溶液是不存在的

  C. 研究此溶液需要复杂的工艺和设备,你的条件不具备

  D. 这种溶液研制出来以后,你打算用什么容器来盛放它呢

  2、棕榈树在亚洲是一种外来树种,长期以来,它一直靠手工授粉,因此棕榈果的生产率极低。1994年,一种能有效地对棕榈花进行授粉的象鼻虫引进了亚洲,使得当年的棕榈果生产率显著提高,在有的地方甚至提高了50%以上。但是,到了1998年,棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真,最有助于解释上述现象?(  )

  A. 在1994~1998年期间,随着棕榈果产量的增加,棕榈果的价格在不断下降

  B. 1998年秋季,亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

  C. 在亚洲,象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

  D. 果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中吸取必要的养分

  3、一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲,后来沉人海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设,亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真,最能使人有理由在两个假设中更相信后者?(  )

  A. 当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生

  B. 上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存

  C. 存在于8000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性

  D. 在欧洲,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10000年以前

  4、美国著名的智囊公司——兰德公司花费了20年的时间跟踪世界500家大公司,发现百年长盛不衰的企业具有一个共同的特征,就是树立了超越利润的社会目标,不以利润为唯一追求目标。从这段文字可以推出(  )。

  A. 百年企业都不追求利润

  B. 百年企业不追求最大利润

  C. 企业价值观中最主要的、最核心的是企业的利润观

  D. 树立超越利润最大化的价值观是百年企业的精神文化基础

  5、甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家,他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家,尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知:

  (1)有一天晚上,甲和丙出席了歌唱家的首次演出;

  (2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像;

  (3)作家正准备写一本甲的传记,他所写的丁的传记是畅销书;

  (4)甲从来没有见过丙。

  下面哪一选项正确的描述了每个人的身份?(  )

  A. 甲是歌唱家,乙是作家,丙是画家,丁是舞蹈家

  B. 甲是舞蹈家,乙是歌唱家,丙是作家,丁是画家

  C. 甲是画家,乙是作家,丙是歌唱家,丁是作家

  D. 甲是作家,乙是画家,丙是舞蹈家,丁是歌唱家

  湖北政法干警考试逻辑判断例题答案

  1.这类型题属于削弱型题目,只要找到一个选项和题干相矛盾就是最能反驳题干的,从此题可以很容易找到D项是与题干相矛盾的命题,最能劝其改变初衷,其他选项就相对软弱的多了。故选D。

  2.题干的矛盾是,1994年亚洲引进象鼻虫使得当年的棕榈果生产率显著提高,可是到1998年棕榈果的生产率却大幅度下降了。如果D项为真,则可以解释1998年棕榈果的生产率大幅度下降是由于养分的缺乏。A项是无关项;B项秋季是成熟的季节,而象鼻虫的作用在于授粉,秋季象鼻虫的数量减少不会影响当年的产量;而C项加深了题干中的矛盾。故选D。

  3.题干涉及两个具有对抗性的观点。要加强后一个假设可以通过削弱前一个假设的方式来进行。削弱前一个假设,就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食,跨越在14000年前还连结着北美和亚洲的陆地进入北美的。B项正好能起到这样的作用。故选B。

  4.A、B两项表述明显错误,排除;根据最后一句话,可知C项的表述也不正确;D项可以从题于中推出。故选D。

  5.用排除法。根据(1)可知甲和丙不是歌唱家,因此排除A项;根据(2)可知乙不是画家和作家,排除C、D两项。故选B。

  湖北政法干警考试逻辑判断例题(二)

  1、《天天快报》报社组织拓展训练,最后一天对所有参加拓展的员工进行考核。如果考核结果达到3分或3分以上,记为优秀。在考核之前,有几个人就成绩讨论起来。

  陈东说:“小军、小霞身体素质都不错,他们俩至少有一个优秀。”

  牛力说:“训练的时间太短,大家练习都不够,这次没有人能得优秀。”

  马方说:“怎么可能呢?有人以前就参加过训练,他们一定能得优秀。”

  假设这三个人只有一个人的猜测得到了验证,那么一定可以推出以下哪项结论?(  )

  A. 牛力说的对,参加拓展的报社成员没有人得优秀

  B. 没法确定对错,但所有训练成员都得到优秀

  C. 马方说的对,有人获得了优秀,但也有人不优秀

  D. 陈东说的不对,小霞没有得到优秀

  2、小女孩喜欢洋娃娃,小男孩更爱玩具汽车,这是天生本能反应还是后天环境影响下的选择?在一项实验中,研究人员观察了3至8个月大的婴儿对玩具的喜好,发现女婴盯着粉红色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车,而男婴关注蓝色卡车的时间更多。因此,研究者认为婴儿对玩具的不同偏好是由性别基因决定的。

  上述结论隐含的假设是什么?(  )

  A. 婴儿对新鲜事物关注的时间较长

  B. 婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响

  C. 大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或相近的玩具

  D. 玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响

  3、如果一艘较小的船和一艘较大的船并列航行时,两船的距离相近,就会导致两船之间水的压强小于船外侧水的压强。

  以上论述不能推出的结论是(  )。

  A. 外侧海水会对船舷产生巨大的推力

  B. 此时两船容易相撞

  C. 较小的船和较大的船不要并列航行

  D. 大船会掀起巨浪,进而淹没小船

  4、日益苛刻的雇用标准并不是目前公立学校师资缺乏的主要原因,教师的缺乏主要是由于最近几年教师们的工作条件没有任何改善和他们薪水的提高跟不上其他职业薪水的提高。

  以下哪一项,如果是正确的,将最能支持以上所述观点?(  )

  A. 如果按照新的雇用标准,很多现在已经是教师的人就不会被雇用

  B. 现在更多地进人这个职业的教师拥有比以前更高的教育水平

  C. 一些教师认为更高的雇用标准是当前师资缺乏的一个原因

  D. 许多教师认为工资低和缺乏职业自由是他们离开这个职业的原因

  5、最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告,但作为广告技巧来说,滑稽正是不利之处。研究表明,虽说很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告,但很少有人记得推销的商品名称。因此,不管滑稽广告多么有趣,多么赏心悦目,其增加商品销售量的能力值得怀疑。

  上文的假设条件是(  )。

  A. 在观众眼里,滑稽广告降低了商品信誉

  B. 滑稽广告虽然可看性强,但常常不如严肃的广告那样容易被人记住

  C. 不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的

  D. 滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多

  湖北政法干警考试逻辑判断例题答案

  1.翻译推理。“所有的S都是P”与“有的S不是P”是矛盾关系。据此分析,题干中牛力与马方的说法矛盾,矛盾则必然一真一假。题干假设三人中只有一人猜对,所以陈东所说必然为假,推出小军和小霞都没有得到优秀。所以选择D选项。

  2.前提假设类。题干之中“玩具”和“颜色”是两个重要信息因此要支持玩具的唯一影响,就必须排除颜色的干扰因素。故选B。

  3.从材料中只能推出较小的船和较大的船并列航行时,容易相撞,但并不一定大船就会掀起巨浪进而淹没小船。故选D。

  4.本题属于加强支持型。题干要表述的观点是:师资缺乏的主要原因并不是雇用标准过于严苛,而是因为教师工资低和工作条件差。A、C项显然支持的是观点所反对的一方面;B项并没有体现出对结论中两方面原因的比较判断;只有D项直接表明因为工资低和工作条件问题使教师流失,从而导致师资缺乏,是对题干观点的支持。故选D。

  5.前提假设类。题干推理过程是:滑稽广告使人不能记住商品名称,所以滑稽广告不能增加销售量。这里显然缺乏一个前提,即商品名称能否被记住与销售量的增减有关系。故选C。

湖北政法干警考试逻辑判断例题及答案相关

83488