政法干警逻辑判断专练题答案解析

　　政法干警逻辑判断专练题：

　　C.任何战争都不可能导致自然灾害，但有的自然灾害可能阻碍战争

　　D.任何战争都可能不导致自然灾害，但有的自然灾害必然阻碍战争

　　2.萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。

　　假设上述论断都是真的，则以下哪个选项也一定为真?( )

　　Ⅰ.所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。

　　Ⅱ.所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。

　　Ⅲ.不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。

　　A.只有Ⅱ B.只有Ⅰ和Ⅲ C.只有Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

　　3.若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?( )

　　A.并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的

　　B.所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的

　　C.所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质

　　D.并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的

　　4.某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高。”

　　以下哪项最能反驳这些家长们的结论?( )

　　A.有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准

　　B.该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多

　　C.因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书

　　D.志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长

　　5.副校长：我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人。

　　校长：我不同意。

　　以下哪项最准确地表达了校长的意见?( )

　　A.王老师和邱老师都不可以被推荐为国家级教学名师候选人

　　B.王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人

　　C.王老师和邱老师都可以被推荐为国家级教学名师候选人

　　D.如果王老师可以被推荐为国家级教学名师候选人，则邱老师也可以

　　政法干警逻辑判断专练题答案解析：

　　1.【答案】B。解析：翻译题干。第一句：并非任何战争都必然导致自然灾害，即有的战争可能不导致自然灾害。第二句：不可能有不阻碍战争的自然灾害，即所有自然灾害都必然阻碍战争。根据题干，只有B项的表达正确。故本题选B。

　　2.【答案】C。解析：翻译题干：萨尔斯大学的女生→爱吃奶油蛋糕;爱吃奶油蛋糕→嫌自己长得胖;在意别人的评论→萨尔斯大学的女生。三个结论连起来可知，在意别人的评论→萨尔斯大学的女生→爱吃奶油蛋糕嫌自己长得胖。Ⅰ为：嫌自己长得胖→在意别人的评论。“嫌自己长得胖”肯后件，无法推出绝对化结论，因此错误。Ⅱ为：在意别人的评论→爱吃奶油蛋糕。即为题干翻译Ⅱ正确。Ⅲ为：﹁嫌自己长得胖→﹁在意别人的评论。即为题干翻译的逆否命题，此命题正确。故本题选C。

　　3.【答案】A。解析：翻译题干：灵长类动物大脑具→有额叶皮质，这是可能的。A项可翻译为：灵长类动物大脑→具有额叶皮质，这一命题的否命题是不必然的，即：可能非;因此，灵长类动物大脑→具有额叶皮质，这一命题是可能的，与题干一致;B、C两项可翻译为：灵长类动物大脑→具有额叶皮质，这是必然的，与题干意思相悖，因此不正确;D项可翻译为：灵长类动物大脑→具有额叶皮质，这一命题的否命题是可能的，即本命题是可能非(不必然)的，与题干所说的“可能的”不同。故本题选A。

　　4.【答案】B。解析：论点是志远中学比一中的教学质量高。论据是全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生。A项中“有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准”说明即使全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生也不意味着志远中学的教学质量比其他学校高，削弱了论证;B项中“该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多”直接推出志远中学比一中教学质量差，削弱论点，削弱程度比A项强;C项中市一中老师到志远中学教学提升了志远中学的教学质量，C项加强了论点，C项错误;D项中的学生是否住宿与教学质量无关，D项错误。故本题选B。

　　5.【答案】C。解析：翻译题干。副校长的话可以转化为“至多有一人被推荐”：﹁王老师或者﹁邱老师。校长：﹁(﹁王老师或者﹁邱老师)。﹁(p或者q)可推出：﹁p且﹁q。因此校长的话“﹁(王老师不被推荐或者邱老师不被推荐)”可推出：王老师被推荐且邱老师被推荐。故本题选C。

政法干警逻辑判断专练题答案解析相关