河南公务员申论经典范文
河南公务员申论经典范文(一)
个人信息泄露事件在近几年发生的几率很多。2005年1月，一份网罗99名韩国一线明星隐私的“X档案”在网上迅速传播;2007年8月，一家电信公司盗用顾客资料的情况多达730万件，占韩国当年1444万网民的一半以上;当年9月，甚至有人通过网络盗用卢武铉的名义申请大选选举人。从而韩国成为了第一个推行，同时也是第一个叫停网络实名制的国家。
随着信息化大阔步地推进，互联网日益成为我们生活不可或缺的部分。搜索引擎、购物网站、求职论坛、社交平台等的兴起，极大地丰富和便利了我们的工作和生活。然而，接踵而来的是各种骚扰电话、信息、邮件，不分时间、地点地充斥在我们眼前，给平静的生活蒙上了不安的阴影。此外，由于缺乏明确细化的法律保护个人信息，加之某些行业工作人员背离基本的职业操守，在利益的驱使之下，非法出售个人信息等行为不断出现，从而诱发了诈骗、盗窃等犯罪和侵犯隐私、散布谣言甚至人身攻击等违法行为，不仅危害了国家信息安全，影响社会安定，也给公众带来巨大困扰。据中国电子信息产业发展研究院、中国软件评测中心发布的《公众个人信息保护意识调研报告》显示，超过60%的被访者遇到过个人信息被盗用的情况。
网络不安全因素导致了很多不安全的现象发生。每一件事情都是我们需要关注的，因为它和民生有关。对于备考公务员考试的学生而言，我们多次让学生关注该方面的资料和热点，因为它都有可能成为我们考试中的给定材料。个人的信息需要我们自身保护。但国家也需要加强该方面的法律和保障。
个人信息泄漏有时无关紧要，但是一旦出事就会出现严重的情形：比如最近网络上的一则信息报道，需要我们关注。
11月16日上午，丰台区草桥小学多名老师接到学生家长来电，询问自家孩子是否被送医。据了解，这几名家长均接到自称是该校老师的陌生电话，称其子女在医院抢救。所幸家长们较为警觉，核实后发现对方是骗子，并未上当。目前，学生家长已经报警。
聂先生是草桥小学三年级学生飞飞(化名)的家长。昨天上午8点半，孩子们刚刚上课，聂先生就接到一个陌生女子的电话，对方自称是草桥小学的老师，“对方先询问了孩子最近的身体情况，后来说飞飞上午上课时突然晕倒了，现在已在医院抢救，赶快准备现金”。随后，聂先生与班主任取得联系，得知自己被骗。
通过这件事情，很多家长都会对自身孩子的个人信息更加注意保护，但是预防是一方面，我们也需要加大对相关责任人的打击力度。应当不仅仅是经济上的处罚，更需要注重的是违法者的管制和教育，尤其是思想上的教育是改变的前提。我们可以以社区、街办为单位对于个人信息保护进行宣传，让广大居民对此问题引起注意。从而杜绝问题的进一步发展。
河南公务员申论经典范文(二)
根治“户口腐败”
一般情况下，办理户口的程序十分严格，普通人想要更改姓名等户口信息往往颇费周折。然而，“房妹”、“房姐”们七十二变的户籍信息，不由得令人跌碎了眼镜，获得户口就像川剧“变脸”，随手一抹就能立刻变幻出一副面孔来。一个人要那么多户口干什么?相关利益至少体现在三个方面：隐匿财产，享受每个户口属地的各项公共服务，方便多办护照。这其实是一个环环相扣的过程：隐匿财产的同时享受公共服务，一经发现立刻脚底抹油溜之大吉。
一个人主动办理多个户口，其动机本身就值得怀疑，更令人费解的是，他们又是如何一次次轻易得逞的呢?时至今日，户籍管理早已实现计算机联网，新增户口理由只能是出现新出生人口或入境定居人口，而户口办理程序也需要多级证明及手续才能完成，平白无故增添一个户口，只能说明一种情况：那些经办人、审批人涉嫌营私舞弊、贪赃枉法。每起“房×”事件都无一例外伴随着“户口上的腐败”，除了这些引起舆论普遍关注的事件之外，“狡兔三窟”的户籍到底还有多少?针对公民信息管理，我们不仅有《居民身份证法》，刑法也有“伪造、变造身份证罪”，此起彼伏的“房姐七十二变”足以说明，监督与问责并未真正发力，相关制度规定一次次被人视若无物。
作为政府责任的体现，基本公共服务原本应该无差别供给，然而，依附于户籍管理体制的配给方式，使得一座城市划分出泾渭分明的两种群体。恰如深圳大学法学院教授姚秀兰所说，“户籍本身只是统计人口的管理手段，不应与利益纠缠在一起”。现实的情况是，本应作为统计手段的户籍管理，在实际生活中附加了太多附加值，医疗、教育、社保等方方面面无不体现着户口的优势，承载了太多附加功能的户口本，由此不仅是一种身份的体现，更是一种资源享有权的确认。
尽管户籍制度改革之声不绝于耳，然而国内户籍改革总体进展却始终步履缓慢，究其原因，附加于户口之中的各项福利待遇很难被一一剥离。与此同时，户口中的“含金量”也使得另有所图者垂涎三尺，因此大显神通打通关节，在制造社会不公的同时加剧“户口上的腐败”。
“房事”不断的现实背景，不仅揭开了一幕幕暗箱交易的画皮，也不失为梳理户籍制度改革的一次契机--在严格户籍管理的同时，如果基本公共服务可以实现不分户籍的平等供给，不仅户籍制度改革难题求解有望，同时也有助于解决由此派生出的各种社会问题。
河南公务员申论经典范文(三)
以制度推动“中国好人”成风尚
加强诚信建设，关键在于制度化。作为首部国家级社会信用体系建设专项规划，《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》专门提出，要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这些顶层设计，彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向，将为诚信中国建设带来新的正能量。
放眼现实，诚信建设面临的一个严峻挑战就是：陌生人社会已经形成，市场交易和守信成本过高，守信激励不足，“老实人”吃亏的现象屡见不鲜。扶老者被讹，助人者被骗，守法企业成了一些人爱捏的软柿子，老实排队的经济适用房申购者望眼欲穿……曾几何时，老实人、诚信者在社会上几乎成了“傻”的代名词。在此前的一项网络调查中，面对“您是否因为坚持诚信吃过亏”这个问题，选择“有过”的受访者高达88.4%。
这是不正常的社会现象。守信成本太高，诚信者没有得到应有尊重和鼓励，甚至还要付出沉重代价。而相比之下，失信无需成本，失信者反而可以“食信而肥”。诚信者吃亏，失信者得利，这种强烈的反差，直接冲击的是价值底线，导致是非标准的颠倒。市场经济尤其是网络交易使人的交往范围空前扩大，在“陌生人社会”中，人们很难在这无限多的交往——交易对象和行为中辨别真伪，决定取舍。这就为失信者甚至恶意作伪者扩大了生存空间，也扩大了失信行为的受害面。对整个社会来说，诚信空间被压缩，失信空间被扩大，将导致社会的运行成本、交易风险大大升高。
经验和教训告诉人们，诚信建设是一个系统工程，既需要唤起“内心的道德律”，让诚信成为一种有感召力的价值观;又需要借助外在的制度环境，形成守信用、讲诚信的社会风气。一方面是让守信者有荣誉感，加大对守信行为的表彰和宣传力度，对诚信企业和模范个人给予表彰，通过新闻媒体广泛宣传，营造守信光荣的社会共识;另一方面则是让守信者尝到甜头，在市场监管和公共服务过程中，对诚实守信者实行优先办理、简化程序等“绿色通道”支持激励政策。
近年来，国家层面的道德模范评选，各地对“最美人物”的褒扬，“信义兄弟”“油条哥”等诚信标杆脱颖而出，已经在不断传播诚信的正能量。在制度支撑上，一些城市出台“好人法”为扶老者免除后顾之忧;税务总局将对纳税信用进行评级，让诚信纳税人上“光荣榜”，可享受相关优惠待遇;不少地方纷纷建立守信企业“红名单”“红榜”，加大扶持和优惠力度，让守信企业“有肉吃”……随着市场经济的发展、社会的进步，守信激励机制也需因时而变，不断创新完善，提高制度的精准度和实效性，才能持续释放提倡诚信、守护诚信的正面效应。
国以诚立心，人以诚立身。现在，人们越来越迫切地认识到，信用是“基石”，诚信是每个人不能缺少的另一张“身份证”。知易行难，建设诚信的社会，让陌生人充满放心托付的信任，需要公民的思想自觉，更需要制度力量的激励和护航。只有内外兼修，把二者有机结合起来，才能相互促进、相得益彰，在全社会形成“人人知诚信，人人守信用”的好风尚。
看过“河南公务员申论经典范文”