必胜高考网 > 公务员 > 面试指导 >

云南公务员面试模拟真题含答案

时间: 谢君2 面试指导

  云南公务员面试模拟真题(一)

  某大型商场中儿童游乐设施存在安全问题,领导让你去调查,你该如何去开展?

  【参考答案】

  儿童游乐设施的安全性事关重大,决不能存在安全问题,因此,我会做好充分的检查,杜绝安全隐患。

  首先,根据国家质检局的规定,游乐设施运营单位要对使用的游乐设施安全负责,该商场应当开展设备运营的日常检查和维护保养、定期安全检查并如实记录。因此,我会带领质检人员前往商场,先与相关负责人会面,通过听取汇报的方式,检查其安全制度、应急预案、责任落实人员等情况,并做好记录。

  其次,我会和质检人员一起,对该商场的儿童游乐设施进行实地检查。比如,游乐设施是否有产品出厂合格证,是否在检修标准时间内,安全制度、应急预案、设备使用注意事项是否张贴在醒目位置,每日交接班记录表是否认真填写,设备管理工作人员是否有专业操作上岗证等。

  如果发现安全工作不规范,如工作人员无上岗证,设施损坏,无设备检修记录及交接班记录等,我们会当即令其停业,并在五日内上交整改报告,未经批准不得开业。如果情节严重,还将依法处以罚款。

  最后,我们会对商场相关负责人和工作人员进行安全教育,要求检修人员必须持有专业上岗证,检修记录、交接班表要规范格式,认真填写。每天运营前对设备进行静态和动态检查,以确保设施安全运转。要求商场立即再次认真自查,吸取教训,确保安全无事故。

  云南公务员面试模拟真题(二)

  【热点背景】

  2016年11月13日,江西梅岭乌井水库附近,有游客私自放生数百条蛇,引起了当地村民的恐慌,不敢出门怕被咬,也导致游客不敢前来。有目击者看到,一行十几人,开着六七辆车,来到山上,先是拿着蛇拍照,还有人做出了亲吻蛇的动作,之后到山上放生。

  【题目模拟】

  江西游客在景区内依依不舍亲吻蛇,吻后放生了数百条蛇,对此你怎么看?

  【参考答案】

  古语云:救人一命胜造七级浮屠,很多有信仰的人会多多少少去放生来挽救生灵,殊不知错误的放生其实是“杀生”,希望当事人一定要长远考虑切不可好心办坏事,林业部门也要加大力度宣传,普及放生知识,不可“任性”放生。

  此次梅岭放生的几百条蛇,据当地林业部门介绍是菜花蛇,无毒性。但是试问天生对蛇有恐惧的人绝不是少数,别说看到蛇,想到蛇在爬行、冲你吐着舌头都会头皮发麻,那么如果是几百条蛇一起出现会是怎样的场景,如果走在景区的路上欣赏着美景,突然从头上掉下一条蛇,想必会吓到魂飞魄散,那么多余景区的经营也会受到影响。与此同时,专家从蛇的情况看,应该是养殖户养殖的蛇,他们从被饲养状态到野外生活肯定也会不适应,最终怕是会导致他们大量死亡;相反,如果他们生存了下来,大量的蛇捕捉猎物,更会对当地的生态环境造成破坏,破坏原有平衡的生物链。倘若是外来物种将更要引起重视,绿葫芦的引入能够让池塘、河流几日内变成无其他生命存在的死水;中国鲤鱼能够驰骋美国河流每天天敌等案例都足够让我们震撼并谨慎行事。

  对于此事,林业部门、动物保护部门要立即行动起来,将蛇捉捕并送到合适地点,同时也要对相关责任人进行教育引导;为避免此类事情再次发生,林业等部门要加大力度宣传放生的注意事项,以及可以放生的物种进行规范并公布,让有爱心、有信仰的人不至于“好心办坏事”。再此基础上,我们更应该看到,民众对于生物链及动物的关爱和保护还是欠缺的,大自然并不是只有人类,人与动物、植物和谐共存才是美好的大自然,这种意识和知识要在全社会形成氛围,从小教育,才能够拥有真正的生态意识。

  云南公务员面试模拟真题(三)

  【热点背景】

  近日,备受关注的侮辱革命烈士邱少云事件,终于要画上一个句号:微博大V孙杰(微博名称:作业本)与加多宝凉茶公司自11月21日起,连续5天在人民法院报刊登致歉声明。这一致歉声明,刊登日期距北京市大兴区人民法院做出一审判决已过去了整整两个月零一天;而距为“维护烈士名誉”愤而起诉的原告邱少云烈士之弟邱少华过世,也过去了一个月零一天。道歉虽然姗姗来迟,但不可或缺。正义前进一步,黑暗就会后退一步,致歉声明意味着英雄的尊严得到了捍卫、民族的良知得到了守护。

  【参考解析】

  抹黑英雄就是解构历史,是赤裸裸的历史虚无主义。众所周知,网络自媒体的到来,网上充斥着很多抹黑英雄的事件,各种各样的奇谈怪论一度层出不穷:黄继光堵枪眼“不合理”,刘胡兰“精神有问题”;雷锋日记“全是造假”,狼牙山五壮士都是“土匪”;虎门销烟的林则徐更是“把中国踹入万劫不复的深渊”……而有些人有些机构未经仔细甄别,就“随手转发”、互动,令谬误进一步流传,更是于无形中成为诋毁英雄形象的“帮凶”。这不仅是对烈士的不尊重,会伤害到烈士的家属,也是对于国家历史的不尊重,这种言论的发起者必须要受到法律的制裁。

  英雄的业绩、他们的精神,就是那个时代的精华。英雄是一个民族的脊梁,一个有前途的民族不能没有英雄。没有英雄的引领,个体的力量就难以凝聚;缺少先锋的领路,前行的方向难以看清。这也是为何马克思说,“每一个社会时代都需要有自己的大人物,如果没有这样的人物,它就要把他们创造出来”。“当过去不再照亮未来,人心将在黑暗中徘徊”。历史是过去的现实。然而,总有一些人,把历史看作“任人打扮的小姑娘”,或是打着“历史考证”的幌子,或是举着“揭秘解密”的旗号,或是披着“还原真相”的外衣,肆意歪曲历史、抹黑先烈、污损英雄。有的是缺少对历史的了解,有的是居心叵测和利益的趋势,总之,不管什么原因这种行为是必须受人诟病的。这种不实言论发展下去会扰乱社会秩序,传递不良的风气。

  面对历史问题,如何表达、怎么转述、何以判断成了一个挑战,并不是想说什么就说什么、想怎么编就怎么编,把对历史和英雄人物的解读作为商业营销的“便车”,都是在颠覆的刀尖上跳舞。戏说不能代替正史、调侃不能代替中立、幽默不能代替客观,网络空间可以多元表达,但不能突破法律、道德的底线,这是每个公民、网民、企业都应该恪守的基本准则。英雄的事迹,先烈的故事,不是不能讨论,但应用史实说话、以证据立言。随意拼凑历史,肆意抹黑英雄,不仅是对民族历史的不尊重,更是对集体价值观的消解英雄,绝不仅仅是英雄后代的职责,更是每个公民的义务。敢于向历史虚无主义说“不”。捍卫,敢于跟侮辱英雄的言行作斗争,这样的公民才足以称为现代意义的负责任公民。
看过“云南公务员面试模拟真题含答案”

88754