宁夏政法干警逻辑判断训练题及答案
宁夏政法干警逻辑判断训练题(一)
A.A、B、C、D、E和G B.A、B、D、E、G和T
C.A、B、C、E、G和R D.B、C、E、G、R和T
2.在频繁地使用几个星期之后，吉他琴弦经常会“死掉”--反应更加迟钝，音调不那么响亮。一个专业的古典吉他演奏的研究人员提出一个假想，认为这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果。
以下哪一项调查最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息?( )
A.确定是否使用--种金属合金来制作古典吉他演奏家使用的琴弦
B.确定古典吉他演奏家使他们的琴弦“死掉”的速度是否比通俗吉他演奏家快
C.确定把相同的标准、长度相等的琴弦安在不同品牌的吉他上，是否以不同的速度“死掉”
D.确定在新吉他弦上抹上不同的物质是否能使它们“死掉”
3.在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高;宋颖的分数比朱利和李强的分数低;王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。
如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低?( )
A.陈文的分数和王平的分数一样高 B.王平的分数和张明的分数一样高
C.张明的分数比宋颖的高，但比王平的低 D.王平的分数比张明的高，但比李强的低
4.有甲、乙、丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶白帽子或者黑帽子，每个人显然只能看见别人头上帽子的颜色，看不见自己头上帽子的颜色。并且，一个人戴白帽子当且仅当他说真话，戴黑帽子当且仅当他说假话。已知：甲说：我看见三顶白帽子一顶黑帽子。乙说：我看见四顶黑帽子。丙说：我看见一顶白帽子三顶黑帽子。戊说：我看见四顶白帽子。
根据上述题干，下列陈述都是假的，除了( )。
A.甲和丙都戴白帽子 B.乙和丙都戴黑帽子
C.戊戴白帽子，丁戴黑帽子 D.丙和丁都戴白帽子
5.许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?( )
A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验
B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件
C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件
D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件
宁夏政法干警逻辑判断训练题答案
1.【答案】C。解析：上场的是G、A、B、C、E、R队员。整个推理过程分9步：第一步：根据②和“G上场了”的题设，可以推出D不上场。第二步：根据④和D不上场，可以推出R上场。第三步：根据⑤和R上场，可以推出C上场。第四步：根据③和C上场，可以推出A上场。第五步：根据⑥和A上场，可以推出P不上场。第六步：根据①和P不上场，可以推出S不上场。第七步：根据⑦和S不上场，可以推出T和Q不上场。第八步：根据⑧和R上场，可以推出F不上场。第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场;则剩下的队员都上场。故本题选C。
2.【答案】D。解析：在新吉他弦上抹上不同的物质看看是否能使它们“死掉”，就能检验出“这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果”的论断的真假。所以D选项最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息。故本题选D。
3.【答案】D。解析：此题适合代人法。其实这是一个简单的数学问题。在题干的条件下，根据“王平的分数比张明的高，但比李强的低”可以推出“张明的分数比陈文的分数低”。故本题选D。
4.【答案】D。解析：先假设甲的话为真，则甲戴白帽子，加起来共有四顶白帽子和一顶黑帽子，那么乙和丙的话就是假的，于是乙和丙都戴黑帽子，这与甲的话为真的结果(一顶黑帽子)矛盾，因此甲的话不可能为真，必定为假，甲戴黑帽子。再假设乙的话为真，则他自己戴白帽子，共有一顶白帽子和四顶黑帽子。这样，由于丙看不见他自己所戴帽子的颜色，当他说“我看见一顶白帽子三顶黑帽子”时，他所说的就是真话，于是他戴白帽子，这样乙和丙都戴白帽子，有两顶白帽子，与乙原来的话矛盾。所以，乙所说的只能是假话，他戴黑帽子。既然已经确定甲、乙都戴黑帽子，则戊所说的“我看见四顶白帽子”就是假话，戊也戴黑帽子。现假设丙的话为假，则他实际看见三顶白帽子一顶黑帽子，他自己戴黑帽子，这样，甲的话就是真话;但我们已经证明甲的话不可能为真，丙的话也不可能为假，于是丙和未说话的丁戴白帽子。最后结果是：甲、乙、戊说假话，戴黑帽子;丙、丁说真话，戴白帽子。故本题选D。
5.【答案】C。解析：题干断定：许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。题干又断定：对于一个缺少政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的充分条件。因此，丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。这正是C项所断定的。因此，如果题干为真，则C项一定为真，其余各项均不一定为真。故本题选C。
宁夏政法干警逻辑判断训练题(二)
1.公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除，公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出( )。
A.小刘从未迟到过 B.其他员工没有拿到奖金
C.公司有人没在承诺书上签字 D.迟到的人不是该公司的正式员工
2.不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。
以下哪项最为准确地表达上述断定?( )
A.宏大公司和亚鹏公司可能都中标 B.宏大公司和亚鹏公司至少有一个可能中标
C.宏大公司和亚鹏公司必然都中标 D.宏大公司和亚鹏公司至少有一个必然中标
3.在某届奥运会期间，共有A、B、C、D、E、F、G七个队参赛，人们对乒乓球比赛的结果进行了预测：
(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生：
(2)E、F和G队有进入决赛的;
(3)冠军将在A、B、D产生;
(4)E、F和G队将没有进人决赛的。
赛后发现，只有一个预测是正确的，由此可见，冠军是( )。
A.G队 B.F队 C.C队 D.E队
4.在某高速公路的一段，一字相逢地搭列着五个小镇，已知：(1)落霞镇既不要临着古井镇，也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫微镇，也不临着荷花镇;(3)紫微镇既不要临着古井镇;也不要临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见，排在第二的小镇是( )。
A.落霞镇 B.荷花镇 C.浣溪镇 D.紫微镇
5.一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A.汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生
B.汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师
C.汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员
D.汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师
宁夏政法干警逻辑判断训练题答案
1.【答案】C。解析：由题干可知，如果公司取消了上下班打卡制度，且有人迟到，那么所有员工的当月奖金均被扣除。又小刘拿到了当月奖金，即否定了后件，根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件就能否定前件，所以或者公司没有取消上下班打卡制度，或者没有人迟到，而由题干可知有人迟到，所以公司没有取消上下班打卡制度。再结合“只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度”这一充分条件的假言命题可知，有员工没有在承诺书上签字，即C项正确。故本题选C。
2.【答案】D。解析：“不可能”等值于“必然不”，所以题干等值于“必然不是宏大公司和亚鹏公司都没有中标”，进而等值于“必然宏大公司或者亚鹏公司中标”，即D项正确。故本题选D。
3.【答案】C。解析：(2)和(4)矛盾，必有一真一假，由只有一个预测正确，可知(1)和(3)都为假，由(1)假，可知冠军在A、B、C、D四个队中产生，由(3)为假，可知冠军不在A、B、D三队中产生，所以冠军是C队。故本题选C。
4.【答案】A。解析：由(1)(2)(3)可知，落霞镇、浣溪镇、紫微镇都不临着荷花镇，所以临着荷花镇的只有古并镇;再由(2)(3)可知，浣溪镇、古井镇、荷花镇都不临着紫微镇，所以临着紫微镇的只有落霞镇。故可知荷花镇和紫微镇一个排在第一、一个排在第五，古井镇和落霞镇一个排在第二、一个排在第四。又由(4)(5)可知，落霞镇不排在第四，则紫微镇不排在第五，而只能排在第一，可知小镇的排列顺序依次为：紫微镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇。故本题选A。
5.【答案】C。解析：由“汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小”可知，汤姆和卡尔都不是推销员，所以乔治是推销员，对比选项，只有C项正确。此题也可继续推理，由“乔治比医生年龄大”可知，推销员比医生年龄大，又因为“推销员比卡尔年龄小”，所以卡尔不是医生，卡尔是律师，汤姆是医生。故本题选C。
宁夏政法干警逻辑判断训练题及答案相关