安徽公务员逻辑判断例题讲解
安徽公务员逻辑判断例题(一)
Ⅱ.用于流行音乐的时间，正是挤占了孜孜学习的时间
Ⅲ.流行音乐歌词优美，曲调悠扬，怡情养性
Ⅳ.学生们不能摆脱流行音乐的诱惑，无法在该认真学习时就投身于学习
A.仅仅Ⅰ和Ⅱ B.仅仅Ⅰ和Ⅳ
C.仅仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ D.仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
【例题2】某大学经济系教师的平均收入是历史系教师的2倍，因此，经济系教师的收入普遍都比历史系教师高。
以下哪项，如果是真的，则最能削弱上述论证?
A.经济系教师的实际人均年工作时数要超过历史系教师25%，因此收入高些是很正常的
B.经济系教师的收入悬殊大，其最高收入与最低收入间的差别要远远大于历史系教师
C.经济系教师的人数只是历史系教师的8%
D.经济系教师中有30%享受大学的特殊津贴，历史系教师中则有10%享受此种津贴
【例题3】有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。
以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?
A.大多数人都没有经过灭火技能的正规训练
B.在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多
C.该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短
D.住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场
【例题4】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.统计孩子平均智商的样本数量不够多
B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
C.不难发现，一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远
D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
【例题5】某年，电信公司投入了巨资改善网络通讯质量和网络覆盖区，结果当年用户增加了20%，但是利润却下降了10%。
以下选项中最可能解释上述情况发生的原因是：
A.新增用户的消费总额较低 B.网络包年费大幅度降低
C.电信公司当年的管理出了问题 D.电信公司为扩大网络覆盖区投入的资金过多
安徽公务员逻辑判断例题答案
1、【解析】C。前提型题目。题干的论证认为，流行音乐会对学生产生负面的影响。Ⅰ是论证必须假设，否则如果流行音乐可以舒展身心，不会增加学习的负担，负面影响就不存在;同理，Ⅱ和Ⅳ也是必须假设的，否则题干的论证就不成立。而Ⅲ说的是流行音乐的好处，削弱了题干的论证，不能作为题干论证的假设。
2、【解析】B。削弱型题目。题干由“经济系教师平均收入比历史系老师高”得出结论“经济系老师普遍比历史系收入高”。
B项指出经济系老师收入悬殊大，因此即使平均收入高，也未必收入普遍比历史系老师高;其他几项都不能削弱论证。故选B。
3、【解析】D。削弱型题目。结论是“安装室内自动洒水器对灭火的意义不大”，论据是“90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的”。
D项指出起火时家人不在场是导致财产损失的主要原因，故安装室内自动洒水器还是有意义的，削弱了题干的结论。A、B两项为无关项;C项加强了题干结论。
4、【解析】D。削弱型题目。题干结论是“异地通婚可提高下一代智商水平”，论据是“有资料显示，异地通婚的夫妻所生子女的智商较高”。
D项说明异地通婚的夫妻所生子女的智商较高是“另有他因”，而不是异地通婚的结果，从而削弱了题干结论。A项削弱了论据的代表性，但力度不如D项;B、C两项都只是一些特例，削弱力度不大。故答案选D。
5、【解析】D。解释型题目。题干要求解释用户增加但利润却下降的原因。
D项指出电信公司投入的资金过多，故尽管用户增加，所增加的费用却仍然不抵公司的投入资金，导致了利润的下降。A、B、C三项都不一定会导致利润的下降。
安徽公务员逻辑判断例题(二)
1.一项调查报告显示，儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占39.85%,排名居首，其次才是幼儿园占37.41%,再次是公共场所和娱乐场所占22.74%,由此有专家认为，儿童受伤，头号凶手是“家”。
以下选项中，最能削弱上述结论的是：
A.调查显示，很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的
B.据调查，造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所
C.统计显示，儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上
D.这份调查是针对3至6岁儿童进行的
2.有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三幅图画：鸡、牛、青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。
以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?
A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
3.通常人们不认为美国是一个有很多长尾鹦鹉爱好者的国家，然而在对一批挑选出来进行比较的国家中养长尾鹦鹉的人做的一项人口调查中，美国以每百人中11人养长尾鹦鹉而排名第二。由此可得出结论，美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉。
知道下列哪一项将最有助于判断以上结论的正确性?
A.美国拥有的长尾鹦鹉的数量
B.美国养长尾鹦鹉的人的数量
C.美国养长尾鹦鹉的人数和美国养其他鸟类为宠物的人数的比较
D.该普查中未包括的国家每百人中养有长尾鹦鹉的人的数量
4.最近十几年，北亚的气候普遍比较凉。但是，在北亚的日平均气温和湿度比正常水平稍高的前年，那儿生长的庄稼的年产量却显著增加。在下个世纪，像前年那样增高的日平均气温和湿度将有望成为北亚的正常状态。然而科学家预测，在下个世纪北亚大多数地区的庄稼的年产量会下降。
下面哪一项如果正确，最能有助于解释以上信息中的矛盾?
A.即使南亚地区的日平均气温和湿度都比现在有所增加后，那儿的庄稼产量有望保持不变
B.任何有关温度和湿度的增加，都伴随着大气中二氧化碳含量的升高，二氧化碳对农作物的呼吸是至关重要的
C.北亚最近十几年的气候普遍太冷太干燥，使得许多庄稼害虫不能大规模地生长
D.在亚洲的许多地方，气候变得温暖湿润致使每年的降雨量增加，从而使大多数的可食作物茂盛地生长
5.在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内容丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?
A.考古人员未发现任何寺院遗址
B.居民也常使用同样的建筑构件
C.发掘出的寺庙建筑构件较少
D.关于德济门的古代典籍未提及附近有寺院
安徽公务员逻辑判断例题答案
1.C。解析：削弱型题目。题干结论是儿童受伤的头号凶手是“家”，论据是儿童意外伤害地点排名中卧室客厅占39.85%,列居第一。
C项指出儿童在客厅卧室的时间较长，因此受伤的可能性会增加，说明了统计结果不足以推出结论，从而削弱了结论。A项和D项是无关选项;B项“偷换概念”，题干结论是“意外伤害”的结果而非“意外死亡”的结果。故正确答案是C。
2.C。解析：前提型题目。题干根据中美两国儿童对三幅画的不同分类结果得出结论：两国儿童是按照不同的方法来分类。
A项中的马、B项中的鸭和鸡蛋都在题干的实验中没有出现，因此不是学者得出结论必须假设的;C项是学者得出结论必须假设的，否则根据实验无法得出“美国儿童习惯于把事物按照各自所属的‘实体’范畴进行分类”这一结论;P项不是必须假设的，不是习惯于按照事物之间的关系来分类，也可能是习惯于按照其他方法来分类，而不一定能得出结论。故答案选C。
3.D。解析：评价型题目。题干根据美国在一批挑选出来进行比较的国家中养长尾鹦鹉的人数比例排第二，得出“美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉”这一结论。
被挑选出来进行比较的国家不一定能代表大多数国家，因此如果能够知道未被调查的国家养长尾鹦鹉的人数比例，则有助于判断题干结论，即D项正确。A、B、C三项都只是美国的数据，没有涉及和其他国家的对比，因此无法验证结论。
4.C。解析：解释型题目。题干中的矛盾是北亚虽然在前年日平均气温和湿度增高，庄稼的年产量显著增加，但是科学家预测下个世纪在和前年一样的气温和湿度条件下，北亚大多数地区的庄稼的年产量会下降。
A项指出南亚的情况与北亚不同，属于无关项;B、D两项说明温度和湿度的增加会增加农作物的产量，也无法解释矛盾;C项如果正确，说明日平均气温和湿度增高有利于害虫大规模生长，前年害虫还没来得及大规模生长，因此前年庄稼的年产量显著增加。而当此气温和湿度增高成为常态，害虫必然逐年增多，庄稼的年产量会下降，因此C项能很好地解释题干矛盾。无法解释矛盾;C项如果正确，说明日平均气温和湿度增高有利于害虫大规模生长，前年害虫还没来得及大规模生长，因此前年庄稼的年产量显著增加。而当此气温和湿度增高成为常态，害虫必然逐年增多，庄稼的年产量会下降，因此C项能很好地解释题干矛盾。
5.B。解析：削弱型题目。题干由“发现一些古代寺院建筑构件”推出“元明时期该地附近曾有寺院存在”。
A项未发现也可能是尚未发现，不代表寺院不存在，削弱程度不强;B项说明这些建筑构件极有可能是来自于当时的居民所使用的，则由此无法推出存在寺院的结论，从而削弱了题干的推测;C项发掘出的数量少同样有可能是尚未发现其他建筑构件，D项古代典籍未提及也不能代表寺院不存在，C、D两项的削弱程度也都不强。故答案选B。
安徽公务员逻辑判断例题讲解相关