必胜高考网 > 公务员 > 行测辅导 > 判断推理 >

福建公务员考试逻辑判断习题答案解析

时间: 焯杰2 判断推理

  福建公务员考试逻辑判断习题(一)

  B.所有纳税人都有存款,这位姑娘有存款,所以这位姑娘是纳税人

  C.所有法警都在法院工作,小王在法院工作,所以小王是法警

  D.所有铅笔的外壳都是木头做的,这支笔是铝做的,所以这支笔不是铅笔

  【例题2】提出一个问题往往比解决问题更重要,因为解决问题也许是一个数学上或试验上的技能而已。而提出新问题,则需要有创造性和想象力,而且标志着科学的真正进步。

  由此可知( )

  A.提出问题比解决问题更难

  B.善于提出问题的人更善于解决问题

  B.只有提出问题才标志科学的进步

  D.缺乏创造性的想象力的人不善于提出问题

  【例题3】从现象上看,幽默是对事物一般逻辑的某种扭曲,但必须是一种有意识的理性的倒映,它离不开人的正常思维和健康的心理,所以幽默是人类健康心理的一种反映。

  根据上面陈述.可以推出下列哪一结论( )

  A.幽默的本质即是将毫不相干的事物联系起来,使之产生逻辑混乱而产生喜剧效果

  B.幽默所包含的逻辑性往往与正常逻辑有着不同之处

  C.幽默需要丰富的想象力

  D.人的正常思维和健康心理构成了幽默的充分条件

  【例题4】中国目前进行的改革意味着社会结构的重组与创新。经济的市场化与政治民主化是现代社会前进的两个车轮。但民主政治的发展不仅仅依托于民主体制的构建,还要立足于民主体制在文化上的认同。无此,民主政治既缺乏根源,又会出现操作失效的情况。因此( )

  A.建设民主政治,首先要构建民主体制

  B.建设民主政治的前提条件是具有民主政治文化

  C.只要经济发展了,就可发展民主政治

  D.民主政治在任何情况下实施都有利与社会进步

  【例题5】一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示,大部分患者都出生在冬季。专家们指出,其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在这一年最寒冷的季节中,人们很难买到新鲜食品。

  以下哪项,如果为真,能支持题干中的专家的结论( )

  A.调查中相当比例的患者有家族遗传病史

  B.在心脏病患者中,先天性患者只占很小的比例

  C.与引起心脏病有关的心血管区域的发育,大部分发生在产前一个月

  D.新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同

  福建公务员考试逻辑判断习题答案

  1、【解析】D 。只有D跟题干的推理形式一样。

  2、【解析】D 。结论型题目。根据提出新问题,需要创造性和想象力,可得到D。文中认为提出问题比解决问题更重要,而不是更难,A属于主观判断;B也是属于主观判断,善于提出问题的人未必更善于解决问题;C过于绝对,从文中无法推断是不是只有提出问题才标志科学的进步。

  3、【解析】B 。幽默只是对一般逻辑的某种扭曲,而不是产生逻辑混乱,A选项错误。既然幽默是对一般逻辑的某种扭曲,那么它包含的逻辑当然跟正常逻辑不一样了,所以B正确。从题干中无法得知幽默是否需要丰富的想象力,C属无关选项。D“它离不开人的正常思维和健康的心理”说明“人的正常思维和健康心理”是“幽默”的必要条件而不是充分条件。

  4、【解析】B 。结论型题目。AC选项属主观判断,D选项过于绝对。根据题干认为民主政治的发展要立足于民主政治文化,所以B是唯一可得到的选项。

  5、【解析】C 。支持型题目。题干认为是冬天难以买到新鲜食品导致冬季出生的孩子容易患上先天性心脏病。强调冬季与孩子患先天性心脏病的关系,C选项正好有力地论证了这一点。ABD实际上都削弱了专家的结论。

  福建公务员考试逻辑判断习题(二)

  【例题1】有人听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话之后,感觉有逻辑问题,因为它们可以推出“朋友如粪土”的荒唐结论。

  既然“朋友如粪土”的结论不能成立,于是从逻辑上可以推出( )

  A.“金钱如粪上”这一说法是假的

  B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土

  C.“朋友值千金”这一说法是真的

  D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句或者为真,或者为假

  【例题2】王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试,试题中包括十道判断题。判断正确得1分,判断错误倒扣1分,不答则不得分也不扣分。五个人的答案如下:

  王 √√√不答×√××√×

  李 √√××不答×√√××

  陈 ×√××√√√×√不答

  刘 ××√√√√×××√

  周 √√×√×××√√×

  五个人的得分依次分别为5、1、3、0、4,这些判断题正确的答案是( )

  A.×√××√√√×√×

  B.√√√√×××××√

  C.×√××√√√×√√

  D.√√×√√√××√×

  【例题3】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。

  以下哪项是关于四种说法的正确描述? ( )

  A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案

  B.上述说法中至少有一个是假的

  C.从这此说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的

  D.李明肯定不在该足球的观众席上

  【例题4】赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知:赵、钱的体重与孙、李的体重相等,当将钱、李互换后,赵、李的体重高于钱、孙的体重,钱的体重大于赵、孙的体重。

  如果为真,以下哪项为真? ( )

  A.钱的体重最重 B.赵的体重最重

  C.孙的体重最重 D.李的体重最重

  【例题5】北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球“火炬杯”比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠;甲说:“王兵、李平最有希望夺冠。”乙说:“王兵、李平根本不可能拿冠军。”丙说:“张晓蒙今天精神状态不好,肯定拿不了冠军。”丁说:“许小妹能拿金牌。”结果不明,只有一个人猜对了。

  请问,羽毛球“火炬杯”得主是谁?( )

  A.张晓蒙 B.王兵 C.李平 D.许小妹

  福建公务员考试逻辑判断习题答案

  1.【解析】B。题干论述:如果“金钱如粪土”、“朋友值千金”同时为真可以推出“朋友如粪土”这一荒谬的结论,由此我们可以知道“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真。A项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,但是未必一定推出前者假,后者为假也能避免推出“朋友如粪土”,A项排除;B项正确表述了“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,则其中之一为真,另一个就为假,正确。C项的错误与A一样,排除;D项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,不一定要求两个都为假,而且题干是明显反对“两者都为真”的。

  2.【解析】D。本题解题思路即将答案逐一代入到题中检验结论是否正确。假设A项为正确答案。那么此时王的得分应该是1分,而不是5分,故A项错误。同样方法检验B、C、D项,最后得出D项是正确答案。

  3.【解析】B。本题考查三项的相容选言命题,否定两个可以肯定另一个,而题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的。

  4.【解析】D。赵+钱=孙+李,且赵+李>孙+钱,可以推出李>钱。又钱>赵,钱>孙,所以李>赵,李>孙,所以李最重。

  5.【解析】A。根据直言命题的矛盾关系,甲和乙说法互相矛盾,必有一真一假。因为根据选项可知冠军得主只有一人,所以乙说法正确,甲、丙、丁说法错误。甲、丁说法错误,可推出王兵、李平没有拿到冠军,许小妹未能拿到金牌,而丙说法错误,即张晓蒙拿到了金牌。

福建公务员考试逻辑判断习题答案解析相关

83418