广东公务员行测逻辑判断试题解析
广东公务员行测逻辑判断试题(一)
一个梳毛工投了健康保险。下列哪个结论从上述假设中推不出来。( )
A、所有纺织工都投了健康保险 B、有些女工投了健康保险。
C、有些女工没有健康保险 D、工会的部分成员没有投健康保险。
3.例题：在一次国际学术会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐一张圆桌。为了使他们能够自由交谈，事先了解到情况如下。甲是中国人，还会说英语。乙是法国人，还会说日语。丙是英国人，还会说法语。丁是日本人，还会说汉语。戊是法国人，还会说德语。请问如何安排?( )
A、甲丙戊乙丁 B、甲丁丙乙戊 C、甲乙丙丁戊 D、甲丙丁戊乙
广东公务员行测逻辑判断试题答案
1.此题看起来很简单，许多人可能会选择答案A，但是正确答案是B。
思路一：我们分析一下三个前提。第一个，风大，放飞风筝，第二个，气温高，就不放飞风筝第一个前提被第二个前提限定，也就是说风大，但气温高，不能放飞风筝，答案D是不成立的。有些人只考虑第一个前提，而没有考虑第二个前提，就会选择A。第二个前提，气温高，不放飞风筝;但气温不高的时候，是否放飞风筝不确定。第三个前提，若天空不晴朗，就不放飞风筝;可以推出，天空晴朗，就放飞风筝。而且，第三个条件不受第一和第二个条件的限制。根据以上分析我们来观察一下A、B、C、D四个答案，A、C、D是错误的，答案是B。上述解法是一个正常的推理过程。
思路二：利用排除法和逻辑知识首先运用排除法，根据三个前提，C、D错误，然后根据逻辑常识，第三个条件可以推出，天空晴朗，放飞风筝，B正确。此种方法最快，但需要一定的形式逻辑知识。
2.解析：此题中一共给出了5个前提条件，给人以很复杂的感觉，实际上此题是很简单的。我们用排除法，先看答案再看前提条件。很明显答案D与第五个前提条件相矛盾，答案为D。
3.解析：这道题实际上是一个逻辑游戏，首先要明确解题要点。甲乙丙丁戊 5个人首尾相接，而且每一个人和相邻的两个人都能通过语言交流，而且4个备选答案都是从甲开始的，因此，我们从甲开始推理。
思路一：正常的思路，根据题干来作答。甲会说中文和英语，那么甲的下一邻居一定是会说英语或者中文的，以此类推，得出答案。这种方法虽然可以得出结论，但浪费时间。
思路二：根据题干和答案综合考虑，运用排除法来解决。首先，观察每个答案中最后一个人和甲是否能够交流，戊不能和甲交流，因此，B、C不成立，乙不能和甲交流，D错误，因此，A正确从以上例题可以看出，在解答演绎推理试题时，采用排除法，逐步缩小包围圈是一种比较可行的方法。但是由于每个的知识背景及试题的具体特点不同，也不能拘泥于上述介绍的解题方法和技巧，在解答试题的过程中应有自己的创造性。
广东公务员行测逻辑判断试题(二)
1.哈斯汀斯挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，这通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保障索赔的调查表明，一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断?
(A)医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
(B)针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
(C)一项独立的调查发现，动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
(D)调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
(E)许多患有哈斯汀斯挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
2. 如果巴西或者日本成为常任理事国，那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见：
A. 如果印度成为常任理事国，那么德国也将成为常任理事国
B. 如果印度成为常任理事国，那么日本也将成为常任理事国
C.如果印度没有成为常任理事国，那么德国也没有成为常任理事国
D.如果印度没有成为常任理事国，那么日本也没有成为常任理事国
3.一项新的法律把专利的所有权--提供制造和出售一项发明的专有权利的文件--给予了大学，而不是政府，当这些专利是从政府资助的大学研究中产生时。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。
下面哪个，如果正确，会对上述的大学行政人员的计划的可行性提出最多的质疑?
(A)对开发以大学特有的专利为基础的产品感兴趣的盈利性公性公司可能企图成为正在进行的大学研究计划的惟一赞助人。
(B)大学研究设备的赞助人在新的联邦税则指标下可以获得税收优惠。
(C)L大学从事研究的科学家们有很少的或没有教学任务，并且如果有也很少参与他们领域中的本科生计划。
(D)在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。
(E)L大学不可能吸引资助它的科学研究的公司。
4.加利福利亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。
下面哪个，如果正确，最显着地削弱了以上的结论?
(A)因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高。
(B)个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大。
(C)因为加利福利亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。
(D)加利福利亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。
(E)加利福利亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福利亚，吸收储户的竞争较少。
5.北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。
(1)每次联赛只进行了四场比赛：北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁
(2)只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。
(3)北京是第一次联赛的冠军。
(4)在每一次联赛中，输一场即被淘汰，只有冠军一场都没输。
(5)每场比赛都不会有平局的情况
请问谁是第二次比赛是冠军?
A.北京
B.上海
C.广东
D.四川
E.辽宁
广东公务员行测逻辑判断试题答案
1、答案A。
2、答案D 假设日本成为常任理事国的话，那印度也会成为常任理事国;如今印度没有成为常任理事国，那日本肯定也没有成为常任理事国 。可以用排除法，首先排除B,因为印度成为常任理事国，并不只是日本成为常任理事国，巴西成为理事国也可以促使印度成为理事国。A\C的答案其实是差不多的，因为印度和德国两个国家任何一个国家成为理事国，并不意味着另一个国家也成为理事国。
3、答案D 排除法，(D)在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。D答案的意思是说人家公司已经做过研究了， L大学做的研究里面和人家做过的重复的很多。还要卖给人家，人家肯定不会买的。
4、答案A"银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。"着句话的意思是，收取费用高是因为缺少竞争。但A提出"因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高"的意思就是收取费用高，高的这部分钱是用来提供别的服务，可能这些服务费就加到成本里了，因而不是因为缺乏竞争，而是高费用的优质服务!
5、答案D (1)进行了两次联赛，每次联赛只进行了四场，说明四场就分输赢了。从条件(3)(4)(5)我们可以知道北京赢了上海、辽宁，辽宁赢了广东，广东又赢了四川。不然的话就不只四场结束。然后我们从(2)可以推出四川第二次联赛得了冠军。 北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁：A、假设北京赢上海这场固定不变，就可以推出北京输给辽宁，广东输给四川，广东赢了辽宁，最后得出四川是冠军，完全符合条件。B、假设北京赢辽宁这场固定不变，就可以推出北京输给上海，广东输给四川，广东赢了辽宁，但上海和四川谁更厉害就不清楚，所以假设不成立。 同理可以推出下面两个假设也不成立。
广东公务员行测逻辑判断试题解析相关